EL AÑO QUE EL ANTICICLÓN DE LAS AZORES DESAPARECIÓ

Este no es un blog de meteorología ni pretende serlo, pero si lo es de sucesos y, para nosotros, cualquier hecho que se salga de lo habitual es un suceso digno de ser contado.

Es un hecho que el anticiclón de las Azores no está, ni se le espera. Ya ha ocurrido otros años en el pasado pero, en esta ocasión, la situación está siendo especialmente prolongada e intensa.

Ya nos lo anunciaron en febrero y se ha confirmado en marzo; una serie de cambios atmosféricos están causando dos fenómenos que, sin ser absolutamente extraordinarios, si se consideran poco frecuentes:

Las masas de aire frío estratosférico, situadas casi permanentemente en el polo norte de la tierra, se están desplazando hacia el sur porque su espacio está siendo ocupado por masas de aire más cálidas. Esto lleva a las borrascas del artículo a desplazar su área de influencia más hacia el sur.

Por otra parte, las altas presiones, situadas a la altura de las Azores, que habitualmente frenaban las borrascas atlánticas que intentaban ir a Europa, ya no están y han sido sustituidas por todo lo contrario: bajas presiones que se desplazan sin ningún problemas hacia España, gracias al pasillo atmosférico que les ha dejado la ausencia del anticiclón de las islas Azores.

El resultado de todo esto es que tenemos más borrascas y más frío en el conjunto de Europa, incluso norte de África y en España tenemos, sobre todo, la particularidad de que no paran de entrarnos borrascas, una detrás de otra, por el oeste y el suroeste, y así va a seguir la situación hasta que vuelvan las altas presiones a las Azores.

Gracias a estos frentes estamos teniendo más lluvias que están minimizando la sequía, aunque el problema más grave de escasez de agua que siempre hemos tenido, continúa localizado en la misma región: Murcia. También Almería y Alicante ¿Por qué? La respuesta es que, aunque entren borrascas potentes por el Atlántico, éstas afectan, sobre todo, al oeste y centro peninsular, pero se frenan o llegan mucho más débiles a la fachada oriental, por lo que las precipitaciones son escasas y el problema, en la cuenca del Segura, persiste preocupantemente. Dado que el invento de las desaladoras no termina de consolidarse, la única solución para poder seguir regando la huerta murciana continúa pasando, irremediablemente, por la realización de constantes trasvases Tajo-Segura. El problema es que el Tajo cada vez está para menos alegrías y trasvasar toda esa agua es un lujo que ya no se puede permitir; la cuenca del Tajo está, cada día que pasa, más mermada y su deterioro avanza a pasos agigantados. Mientras el agua se dirige a regar la huerta murciana hay pueblos, cuyo abastecimiento natural vendría de los embalses de los que se trasvasa el agua, que no tienen ni siquiera para beber ni para el abastecimiento humano en general.

Por tanto, los frentes vienen bien, pero si llegaran activos a la fachada oriental de la península, sería mucho mejor.

De momento, los meteorólogos predicen que la situación actual ha venido para quedarse, y no esperan que vaya a cambiar a corto e incluso medio plazo. Es decir, el anticiclón de las Azores seguirá desaparecido.

¿Efectos del cambio climático? Es posible, pero no seguro, ya que en el pasado también se han dado situaciones parecidas. Los científicos continuación estudiando el fenómeno, para dar respuestas más seguras y certeras.

¿QUÉ SABEMOS DEL 23 F?

La respuesta sigue siendo, 37 años después, poco. Si bien es cierto que, de este tipo de acontecimientos, la información que trasciende a la opinión pública suele ser escasa. Aún así, sumando las pruebas, los indicios y las sospechas con fundamento, vamos a intentar recoger aquí un resumen de lo que conocemos del golpe cuyo aniversario fue ayer.
Los comandantes del golpe
Si bien, por supuesto, hubo otros muchos mandos militares implicados, los líderes de la conspiración fueron el General de división y, en aquel entonces, segundo jefe del Estado Mayor del ejército, Alfonso Armada y el Teniente General Jaime Milans del Bosch, que ocupaba el cargo de Capitán General de la III región militar (Valencia).
Se da la circunstancia, que ha dado lugar a no pocas polémicas y ríos de tinta, de que Armada era amigo íntimo del Rey, además de un estrecho colaborador del mismo. En esto se han intentado apoyar algunos políticos y periodistas para implicar al Rey Juan Carlos; algo que no sólo no se ha podido probar nunca sino que los propios hechos (llamadas del Rey y Sabino a los capitanes generales, discurso televisado del Monarca, órdenes concretas salidas de Zarzuela) desmienten. Lo que sí es cierto es que Armada, siempre sin autorización del Rey, utilizaba el nombre de éste para intentar que los principales mandos militares se sumaran al golpe o, al menos, no se opusieran frontalmente.
El papel de Armada fue fundamental, ya que su estrecha vinculación al Monarca era conocida por todas las élites del país; políticas, militares y económicas, lo que provocó no pocos engaños y confusiones, llegando Armada a conseguir hacer creer a miembros destacados de las fuerzas armadas y también a políticos importantes de distintos partidos, que el Rey apoyaba, o al menos no se oponía, a un “golpe de timón”.
Por ello, no es difícil deducir que Armada era, claramente, el cerebro y director de la estrategia política del golpe.
En cuanto a la estrategia militar, todo apunta a que era el Teniente General Milans del Bosch quien estaba al mando. Milans no dudó, en cuanto Tejero asaltó el Congreso, en tomar decisiones operativas concretas: dictó el Estado de excepción en su región militar y ordenó a una División de infantería mecanizada tomar Valencia, hecho que se hizo plenamente efectivo y visible con las imágenes de televisión y numerosas fotografías de carros de combate ocupando todas las principales calles de la capital del Turia.
La única oposición que encontró Milans en su región militar fue la del Jefe de la base aérea de Manises que, recibió a una columna de tanques que se presentó en la misma, con la amenaza de atacarles con dos cazas bombarderos, lo cual obligó a la retirada de dicha columna.
La importancia clave de la Primera Región Militar (Madrid)
No nos engañemos; la mayoría de los capitanes generales dudaban, en mayor o menor medida, si apoyar o no el golpe y para despejar las dudas tenían sus ojos puestos en lo que se hiciera desde dos lugares clave: la Zarzuela y la Capitanía General de Madrid. La segunda era la región militar de más peso por distintas y obvias razones y la primera era la residencia del Rey; jefe de Estado y mando supremo de las fuerzas armadas.
El Monarca contribuyó a parar el golpe (a pesar de la intoxicación sembrada por Armada) y el Capitán General de Madrid, Teniente General Quintana Lacaci, en ningún momento movió ficha a favor de la sublevación y se mantuvo siempre leal al Rey.
“Juego de tronos” en la División Acorazada
Aprovechando una ausencia del jefe de la Acorazada Brunete, General de División José Juste, el despacho de éste fue, literalmente ocupado, por varios oficiales sublevados, encabezados por su antecesor en el cargo; General Torres Rojas, el jefe de su Estado Mayor; Coronel San Martín y el Comandante Pardo Zancada.
Cuando Juste regresa a su cuartel, sobre las 17h, se encuentra a estos tres mandos citados, que le cuentan que se va a producir un hecho muy grave en el Congreso que va a requerir el despliegue de la Brunete y que el Rey está al corriente de la operación, junto al General Armada. Prácticamente le convencen. Pero Juste recapacita gracias a que las órdenes de Quintana Lacaci van justo en sentido opuesto a la versión de su Estado Mayor golpista y, para confirmarlo, realiza personalmente una llamada a Zarzuela, esperando que le digan que Armada está allí, pero la mentira de los sublevados queda al descubierto gracias a la contundente respuesta que le da Sabino Fernández Campo (el Secretario General de la Casa del Rey): “ni está ni se le espera” (refiriéndose a Armada).
Aunque ya habían salido algunas columnas de blindados del cuartel de la Brunete en El Goloso (Madrid), entre Juste y el Capitán General Quintana Lacaci, consiguen parar el despliegue cuando los tanques estaban ya a punto de aparecer en el centro de Madrid.
Si la División Acorazada Brunete llega a tomar Madrid probablemente el golpe si no hubiera triunfado habría tardado mucho más en sofocarse.
No obstante, el Comandante Pardo Zancada, por su cuenta, se puso al mando de una columna de vehículos de la policía militar y logró llegar al Congreso, rodeando éste.
La “solución Armada”
Cuando Armada intuyó que el golpe, en término estrictamente militares, podría fracasar, comenzó a poner en práctica una serie de intrigas y componendas que, si llegan a tener éxito, él hubiera logrado irse de rositas y conseguido que triunfara una versión light del golpe.
Armada, supuestamente de acuerdo con Milans del Bosch, se presentó en el Congreso en calidad de “mediador” y allí estuvo más de una hora intentando convencer a Tejero de que podrían alcanzar un acuerdo, con el visto bueno del Rey -aunque el Monarca nunca se lo había dado- para formar una especie de Gobierno de concentración nacional, con ministerios para representantes de todos los partidos políticos (no nacionalistas) del arco parlamentario. Tejero entró en cólera y dijo que él no había asaltado el Congreso para eso. A pesar de que Armada llegó a ponerle incluso al mismísimo Milans del Bosch al teléfono, Tejero no dio su brazo a torcer y Armada se fue, sin conseguir convencerlo, del Congreso. Se dice que Alfonso Armada, visiblemente enfadado, llegó a decir – de Tejero – “este hombre está completamente loco”.
El “agujero negro” del CESID
El principal servicio de inteligencia de España por aquel entonces todavía no había sido reformado (ni convertido en el actual CNI) y prácticamente la totalidad de sus miembros eran militares.
El papel del CESID en el golpe sigue siendo, a día de hoy, una de las principales incógnitas por resolver.
A pesar de todo, en base a indicios, estamos en condiciones de afirmar que una serie de mandos intermedios y algún alto mando del servicio de inteligencia estaban al tanto de la operación e incluso algunos de ellos llegaron a dar cobertura y medios del CESID para la preparación del golpe. De hecho, aunque finalmente no fue condenado, estuvo procesado en el juicio del 23 F un destacado miembro del CESID: el Comandante Cortina Prieto; Jefe Operativo de Misiones Especiales del servicio de inteligencia. Sí hubo un condenado que trabajó para el CESID; el capitán Gómez Iglesias.
Posteriormente investigaciones periodísticas, publicadas en prensa de tirada nacional, han puesto al descubierto que el CESID estuvo implicado en el golpe, al menos, como organizador de toda la logística, facilitando equipos de transmisiones y placas falsas al contingente y los vehículos que asaltaron el Congreso, al mando de Tejero. También hubo, probablemente, contravigilancia del CESID favorable al golpe, en las inmediaciones del Congreso durante las horas previas al asalto.
Conclusiones
El golpe de Estado del 23F de 1981 estuvo mucho más cerca de triunfar de lo que se ha dado a conocer a la opinión pública.
Para su fracaso fueron fundamentales tres factores:
- Las gestiones del Rey y, especialmente, del entonces Secretario de su Casa, General Sabino Fernández Campo.
- El fracaso de la operación para que la División Acorazada Brunete se hiciera con el control total de Madrid.
- El fracaso de la “solución Armada” destinada a hacer triunfar un golpe “suave” que resultara en una impunidad total para los sublevados militares y civiles.

¿QUIÉN PROTEGE AL REY?

La Corona es la más alta institución del Estado; tanto que su titular es inviolable (no puede ser investigado ni juzgado por ningún delito) y está, teóricamente, por encima de la actividad política, siendo sus funciones constitucionales las de árbitro y moderador. El Rey también es el más alto representante de España y mando supremo de las fuerzas armadas.

Por la importancia de su responsabilidad, es posible que os preguntéis ¿Quién protege al Jefe del Estado? Aquí, en las líneas que siguen, os lo vamos a contar.

Aunque una enciclopedia muy seguida, como es Wikipedia, sigue diciendo que el jefe de seguridad de la Casa de su Majestad el Rey es José María Corona, fallecido el 10 de octubre de 2017, actualmente este cargo lo ocupa el coronel de la Guardia Civil Miguel Ángel Herráiz Alarcón, de 54 años.

El Servicio de Seguridad es una unidad dependiente, orgánicamente, de la Secretaría General – siendo el Secretario General de la Casa del Rey el número 2 de esta institución – y cuenta, en total, con más de 400 funcionarios, procedentes, en su mayoría, del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil, así como efectivos de la Guardia Real.

La Guardia Real se ocupa, principalmente, del control de puertas y accesos y la seguridad del perímetro del Palacio de la Zarzuela, Palacio Real y demás Reales Sitios. También realiza escoltas solemnes con su unidad motorizada, de caballería y cuenta también con una sección de Guías Caninos, para la detección de explosivos.

En lo que se refiere a cuerpos de Seguridad del Estado, está la Comisaría Especial de la Casa de Su Majestad el Rey (Policía) y la Unidad de Seguridad de la Casa de Su Majestad el Rey (Guardia Civil). Cada una de ellas cuenta con unos 200 agentes, aproximadamente.

La Guardia Civil colabora, con la Guardia Real, en la vigilancia y protección del perímetro y accesos de Zarzuela, así como del Palacio Real y otros Reales Sitios.

En cuanto a la seguridad inmediata del Rey y su familia (Reina, infanta, princesa de Asturias y Reyes eméritos) es competencia exclusiva del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil. Nos referimos al servicio de escolta y protección; los hombres y mujeres que acompañan al Rey permanentemente y en todos sus desplazamientos. Este servicio incluye, además de la escolta propiamente, un grupo de información y otro de contravigilancia. En información se trata de prever, detectar y anticiparse a cualquier amenaza, haciendo análisis, especialmente exhaustivos, de las visitas y los lugares a los que se desplaza el Rey y/o su familia; y no sólo a los destinos sino también las zonas (calles, carreteras, etc) por las que tiene previsto pasar la comitiva Real. Unido a la información está la contravigilancia; fundamental para prever riesgos y amenazas, así como preparar el terreno, despejando y asegurando los lugares por los que se desplazará el Rey y/o su familia.

El Ministerio del Interior prestará todo el apoyo que requiera el Servicio de Seguridad para el cumplimiento de su misión. Así podemos ver, en ocasiones, como el dispositivo de seguridad del Rey, sobre todo cuando va acompañado de su familia, se ve reforzado por unidades externas a las pertenecientes, propiamente, al Servicio de Seguridad de la Casa del Rey. Por ejemplo, se puede detectar, en determinados actos, la presencia de agentes del GEO (Grupo Especial de Operaciones) de la policía, fuertemente armados y equipados.

Los requisitos, para los agentes que quieran acceder al servicio de escolta y protección, son exigentes: no haber cumplido los 38 años de edad, realización de pruebas psicotécnicas, entrevista personal, diversas pruebas físicas y se valora el nivel de idiomas y la realización de cursos de especialización relacionados con la actividad a prestar.

Por último señalar que los vehículos que suele usar la familia Real para desplazarse (con excepción del Rolls-Royce Phantom IV, utilizado para ocasiones especiales y actos solemnes) son de la marca Mercedes-Benz, habitualmente el modelo Clase S W221.

En cuanto a medios aéreos, el Jefe de Estado suele usar el Airbus A310 o el Dassault Falcon 900; ambos pertenecientes a la Fuerza Aérea Española. Cuando se desplaza en helicóptero habitualmente se trata de un AS-332M1 Super Puma, también del Ejército del Aire.

ENCONTRADO EL CUERPO SIN VIDA DE DIANA QUER

Hoy ha sido hallado el cadáver de Diana Quer; se encontraba en un pozo, situado en una nave abandonada cercana a la localidad de Rianxo. La Guardia Civil ha dado con él tras la confesión del asesino, después de varios interrogatorios en los que contó distintas versiones, hasta que hizo una declaración a la que los investigadores si dieron verosimilitud.

La investigación de la Guardia Civil ha sido excelente; eficaz y minuciosamente los agentes de la UCO fueron descartando sospechosos, hasta que descubrieron al presunto autor. No lo detuvieron porque no interesó, ya que aunque los indicios eran abundantes, faltaban pruebas de cargo y el cuerpo del delito. Pero el criminal siempre estuvo muy controlado y, al contrario de lo que quizás pueda parecer, todos los pasos que se dieron fueron inteligentes, incluso la controvertida decisión judicial de archivar temporalmente el caso. Esto pudo llevar a "el chicle" a confiarse y conducirle al error que finalmente cometió: el asalto, hace pocos días, de otra joven, que consiguió escapar y ofrecer, en su denuncia, valiosa información para terminar de atar algunos cabos que quedaban sueltos. Además, el delincuente cometió esta tropelía a la vista de, al menos, dos testigos.

Lo que ha trascendido de la declaración del asesino es que, el fatídico 22 de agosto de 2016, cuando la chica regresaba de una feria, intentó violar a Diana y, ante la resistencia de su víctima, la estranguló.

Por otra parte, salvo excepciones, el comportamiento de la familia de Diana, durante el transcurso de las investigaciones, ha sido colaborador y prudente. Hecho que ayuda mucho más de lo que creemos al esclarecimiento de cualquier investigación criminal.

Lamentablemente el desenlace final del caso no ha sido el que nos hubiera gustado, pero como ha venido a decir el padre de Marta del Castillo, al menos la familia de Diana ya no tendrá que vivir con la insoportable incertidumbre de tener a su hija desaparecida y podrán dar sepultura a su hija para que, por fin, descanse en paz.

CASO DIANA QUER: DOS PERSONAS DETENIDAS

Hoy ha sido detenido por la Guardia Civil de Boiro (A Coruña) un individuo que, según las primeras indagaciones, podría estar relacionado con la desaparición de Diana Quería. El sujeto, un varón de mediana edad con antecedentes policiales por tráfico de drogas y agresión sexual, estuvo en la lista de sospechosos del caso de Diana Quer e incluso se le llegó a tomar declaración, aunque no llegó a ser detenido por esta desaparición. La detención de hoy se ha producido a raíz de una denuncia, presentada el pasado 26 de diciembre, por una joven que, presuntamente, fue abordada con intención de secuestrarla, por este individuo que, según la declaración de la joven, la intimidó con un cuchillo y la intentó introducir en el maletero de un coche. La chica consiguió escapar y denunció los hechos ante la Guardia Civil, ofreciendo, al parecer, gran cantidad de detalles en cuanto a la descripción física del sujeto y también del vehículo y la matrícula del mismo.

Esta mañana se está llevando a cabo un exhaustivo registro de la vivienda y otras propiedades del detenido. Así mismo, la cónyuge del individuo también se encuentra detenida e investigada, presuntamente, por encubrimiento. No se descarta la posibilidad de que se puedan producir más detenciones.

En realidad, la investigación acaba de ser retomada, como consecuencia de la citada denuncia por intento de secuestro. Agentes de la UCO se han desplazado desde Madrid y, en este momento, se están produciendo varias actuaciones y pesquisas por parte de la Guardia Civil, con el objetivo de unir las piezas del rompecabezas de la desaparición de Diana Quer y dar, por fin, una resolución al caso.

¿SABEMOS ALGO SOBRE EL ASESINATO DE JFK?

Estrenamos el formato audioblog con el misterio sobre el asesinato de Kennedy; un tema muy investigado pero que nunca deja de apasionarnos por su complejidad y los secretos sin resolver que, aún hoy, guarda.

Pinchando el enlace podéis acceder a este valioso documento producido por Alertas y Curiosidades.

ACTUALMENTE SE PLANTEA COMO HIPÓTESIS MÁS PROBABLE EL MÓVIL SEXUAL EN EL CRIMEN DEL PANTANO DE SUSQUEDA

El pasado martes fueron encontrados los cadáveres de Marc y Paula en aguas del pantano de Susqueda. Ya se han filtrado datos de los análisis preliminares y la autopsia y van aclarándose algunos puntos sobre lo sucedido. Ya no cabe duda de que se trató de un crimen muy violento y de que el móvil no fue, ni mucho menos, el robo. También se va descartando casi con total seguridad cualquier vinculación de las víctimas con organizaciones o grupos criminales. Sólo quedan dos líneas de investigación: el encuentro fortuito con la persona o personas menos indicadas (alguien que fuera visto por los jóvenes en alguna situación comprometida o cometiendo algún delito) o la hipótesis que, actualmente, cobra más fuerza entre los investigadores; en el asesinato de la pareja participaron varias personas, así como en la ocultación de rastros y pruebas en las horas posteriores, y el móvil del crimen fue sexual. Si esto se confirma nos lleva, inevitablemente a la memoria, el peor historial de homicidios violentos de España en general y la zona del Levante en particular; especialmente algunos crímenes extraordinariamente violentos y complicados de investigar, que nunca llegaron a aclararse del todo. El caso paradigmático de todo esto es el de “las niñas de Alcasser”.

Sea como fuere los Mossos siguen investigando. Hasta ahora, lo que ha trascendido de la autopsia es que los cuerpos estaban en un estado avanzado de descomposición, debido al tiempo (más de un mes) pasado sumergidos, que ambos estaban desnudos y que Paula presentaba una herida de bala en el cráneo y Marc diversas lesiones en su cuerpo con causa difícil de determinar, aunque no se descartan tampoco las heridas por arma de fuego (también podrían ser por arma blanca).

En cuanto a las pesquisas policiales también ha trascendido que ahora sí se le da credibilidad al testimonio de un ciudadano belga, que en principio no se tomó muy en cuenta debido al descontrol de la caza furtiva en la zona, y es que esta persona dice que, coincidiendo con el momento de la desaparición de los chicos, escuchó una discusión y varios disparos.

Dejaremos avanzar la investigación para seguir informando verazmente pero, de momento, con los datos que manejamos en este momento, nos preguntamos ¿Qué clase de seres perversos tendrían la vileza de seguir y acabar matando a esta joven pareja por un móvil sexual? Ojalá la investigación, que se encuentra en secreto judicial del sumario, termine aclarándolo y los responsables de este cruel crimen pagando por ello condenados a muchos años de cárcel.