MÉXICO: LA LARGA SOMBRA DEL NARCO

No son Hezbolá, ni Boko Haram, ni Al Qaeda, ni el Daesh pero su fuerza y su poder se ha demostrado igual o incluso mayor que la de cualquiera de los grupos terroristas citados; los más peligrosos y armados del planeta. No luchan por ideales ni por fanatismos religiosos ni sectarios. El único interés que les mueve es el negocio, su negocio; la droga y la distribución de ésta a escala industrial y multinacional, con el afán siempre de ganar el máximo dinero posible y que nada ni nadie se interponga en este objetivo. Cualquiera que ose hacerlo, sea político, empresario, periodista, militar, policía, sea quien sea, será eliminado sin contemplaciones. No exageramos: allá por donde pasa, el narcotráfico va dejando un reguero de crímenes atroces; asesinatos, secuestros, torturas, desapariciones y todos los horrores imaginables. Terror, puro terror.
En concreto estamos hablando de los temibles cárteles mexicanos: Sinaloa, Los Zetas, Cártel del Golfo, Caballeros Templarios, Jalisco Nueva Generación… Son solo los nombres de algunos de los más destacados.
No necesitan esconderse porque se saben prácticamente impunes. Ya lo demostraron en octubre del 2019 cuando el ejército mexicano hizo el espantoso ridículo internacional de liberar a Ovidio Guzmán (hijo del “Chapo Guzmán” y uno de los líderes del Cártel de Sinaloa) seguidamente después de capturarlo. La orden de soltarlo, según ha reconocido él mismo, la dio el presidente López Obrador, para evitar la carnicería que el cártel amenazó con llevar a cabo si no se liberaba al detenido y que, sin duda, tenía la capacidad de realizar. Ni siquiera el ejército puede ya doblegar a los cárteles, fue el mensaje que dejó al mundo la fallida operación.
El actual presidente, López Obrador, es un mandatario supuestamente de izquierdas, viejo zorro de la política, que para algunos se está mostrando excesivamente melifluo en su actitud hacia los narcos. Quizás tenga previsto algún tipo de negociación con ellos. No lo sabemos. El hecho es que la retórica presidencial es ahora más suave con los cárteles que en tiempos de sus antecesores en el cargo. Si bien es cierto que la contundencia en las palabras y la retórica dura no es garantía de éxito ni mucho menos, como ya se demostró durante el mandato de Felipe Calderón, cuya “guerra contra el narcotráfico” se saldó con más pena que gloria para el Estado.
El último desafío que ha puesto sobre la mesa el narco ocurrió el pasado viernes, cuando sicarios del Cártel de Jalisco Nueva Generación dispararon con un arsenal de armas largas y munición de alto calibre contra el jefe de la seguridad de Ciudad de México, tendiendo una espectacular emboscada a su comitiva, a la que cortaron el paso y seguidamente tirotearon a discreción durante varios minutos con el resultado de dos agentes de su escolta muertos y una civil, que casualmente pasaba por allí, fallecida, haciendo un total de tres personas asesinadas. Milagrosamente el objetivo del atentado, aunque también fue alcanzado por las balas, salvó la vida.
Una organización criminal como el CJNG puede hacerse con éstas armas por distintos medios. El hecho es que las tienen en abundante cantidad y el fusil estrella de su arsenal, el Barret calibre 50, es de fabricación estadounidense. Ésta precisa máquina de matar cuenta con mira telescópica pero se puede modificar para manejarse como un fusil de asalto y tiene una potencia de fuego descomunal; su munición es capaz de atravesar vehículos blindados, chalecos antibalas e incluso estructuras de edificios.
Teniendo en cuenta el fuego al que fue sometido el vehículo del Secretario de Seguridad es muy probable que Omar García Harfuch haya tenido la sangre fría suficiente para mantener la calma en tal situación y agazaparse en la parte baja del interior de su vehículo (el blindaje de las lunas siempre aguanta menos) hasta pasado el peligro. También es casi seguro que llevaba chaleco antibalas. Lo uno y lo otro le salvaron la vida. Con todo, fue alcanzado por algunos proyectiles, pero estos debieron traspasar el blindaje ya muy amortiguados y el chaleco debió frenarlos definitivamente.
Afortunadamente dieron en el blanco pero no consiguieron matarlo. Un fracaso en su objetivo principal que, sin embargo, no oculta el despliegue de medios y el armamento sofisticado y potente del que disponen.
Una acción que vuelve a demostrar, otra vez, que los cárteles siguen siendo la principal amenaza a la democracia y la estabilidad de los Estados Unidos de México y un permanente desafío para su seguridad y defensa.

ANÁLISIS DEL ASALTO A LA EMBAJADA DE COREA DEL NORTE EN MADRID

La tarde del viernes 22 de febrero la embajada de Corea del Norte, situada en el madrileño distrito de Aravaca, no lejos de la central del CNI, fue asaltada.

Antes de entrar a analizar los hechos, en base a la información disponible, queremos poner en contexto a nuestros lectores, con dos aclaraciones previas:

1.El secuestro de una embajada es un hecho gravísimo, que afecta tanto a la seguridad nacional del país titular de la sede diplomática como del Estado en el que se encuentra abierta la embajada. Por ello creemos que la importancia que en los medios de comunicación se ha dado al suceso, no se corresponde con la gravedad del mismo.

2.El suelo de una sede diplomática se considera territorio del país titular de la embajada. Pero todo lo que rodea a la embajada, por tierra, mar y aire, es territorio del Estado que acoge dicha embajada. Dicho de otro modo: para entrar o salir de una embajada hay que pasar, irremediablemente, por el territorio, el espacio aéreo y/o las aguas territoriales de la nación en la que se encuentra ubicada la edificación diplomática. Obviamente, a todos los efectos, la legislación que se aplica es la vigente en el país donde se encuentra la embajada, excepto para aquellos hechos que sucedan exclusivamente en el interior de la sede diplomática y que no impliquen ningún tipo de relación o consecuencias sobre la seguridad del Estado que acoge la embajada. Si bien es cierto que el personal de la sede diplomática que cuente con pasaporte diplomático goza de un estatus especial que le permite gozar de cierta inmunidad en el país en el que se ubica la embajada.

Dicho esto, entramos en materia.

Esa tarde de la fecha mencionada antes, una trabajadora de la embajada salta por la ventana de la segunda planta, gritando y pidiendo socorro y auxilio en su idioma. El griterío es tal que los vecinos de la zona, alarmados, llaman a la policía.

Se presenta en la embajada un vehículo patrulla de la policía nacional, cuya pareja de agentes se encuentra a la mujer, que es trasladada a dependencias policiales donde declara, con intérprete, que la sede diplomática ha sido asaltada por un equipo armado que tiene como rehenes, al menos a seis personas y que se están llevando, fundamentalmente, material informático.

La decisión que se toma, oída la declaración de la empleada, por parte del responsable policial al mando, es que los agentes de policía llamen al timbre de la embajada. Éstos cumplen la orden y un hombre, de rasgos asiáticos, con un pin del presidente de Corea del norte en la solapa, abre la puerta y les dice que no se preocupen porque todo está en orden. Los agentes se conforman con esta lacónica explicación (tampoco tienen instrucciones de hacer más averiguaciones ni profundizar en la investigación) y se retiran con la orden, únicamente, de permanecer en los alrededores vigilando pero sin intervenir.

En ese tiempo, ninguna autoridad ni responsable político ni mando policial da orden de despliegue al Grupo Especial de Operaciones, que además cuenta en ese momento con un grupo activo en Madrid, ni da instrucciones a los agentes sobre el terreno para realizar más averiguaciones ni avanzar en las pesquisas, ni solicita la intervención de un negociador de la policía, ni pide ningún tipo de apoyo operativo de ninguna clase.

La intervención policial se limita, prácticamente, a seguir el procedimiento habitual cuando un vecino da aviso por un bar con exceso de ruido. Ni siquiera llega a ser comparable a un aviso por una pequeña riña o pelea callejera. Todo el incidente se despacha con un coche patrulla y dos agentes. Posteriormente, cuando el suceso en sí ya ha pasado, si se presentan más efectivos policiales.

Los agentes que se quedaron de vigilancia vieron, a última hora de la tarde, sobre las 22h, dos vehículos, ambos con matriculas diplomáticos, salir a gran velocidad y con las luces apagadas, de la embajada; se trataba de un Audi de color gris y una furgoneta Mercedes. Ambos fueron encontrados,  en las horas posteriores, abandonados en distintos puntos de la capital.

No hubo heridos graves. El Samur solo realizó algunas intervenciones, en el mismo lugar de los hechos, por lesiones leves o crisis de ansiedad. No fue necesario el traslado al hospital de nadie.

La declaración de todos los testigos que sufrieron el asalto en el interior de la sede diplomática es coincidente: un grupo de hombres armados y rasgos orientales entraron por la fuerza, les hicieron rehenes, estuvieron varias horas en el edificio diplomático y, finalmente, se fueron con abundante material informático.

La Comisaría General de Información y el Centro Nacional de Inteligencia se han hecho cargo de la investigación.

Preguntas que, desde Alertas y Curiosidades, dejamos abiertas para que vosotros, nuestros lectores, saquéis vuestras propias conclusiones:

¿Conocéis algún asalto con rehenes a una embajada o consulado en el que las autoridades del país en el que se encuentra abierta la embajada se hayan limitado a mantener una posición pasiva y meramente observadora de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado?

¿Se puso gratuitamente en peligro la libertad, la integridad física y/o la vida de los agentes que, sin preparación específica en operaciones especiales ni en negociación, cumplieron la orden de llamar a la puerta de la embajada sin saber ni lo que se iban a encontrar ni la respuesta que iban a recibir?

En cualquier caso, ya que los agentes estaban allí ¿no deberían haber recibido instrucciones de pedir, al menos, al individuo que les abrió la puerta, que mostrara su acreditación diplomática?

¿Es normal que no se desplegara en la zona ninguna unidad de operaciones especiales, ni siquiera preventivamente por si fuera necesario actuar?

¿Es normal que se dejara salir a los asaltantes del recinto sin intentar hacerles un seguimiento, ni siquiera aéreo para, si no interceptarlos, al menos averiguar su destino o donde se dirigían?

¿Se puede efectuar una operación de inteligencia de estas características, en un país occidental y razonablemente avanzado, como España, sin la colaboración, el apoyo o al menos la autorización explícita o implícita de las autoridades y el servicio secreto del Estado en el que se encuentra la embajada?

¿Habrá realmente una investigación policial y judicial o el asunto irá quedando progresivamente diluido en el olvido?

Nuestra conclusión, en base a los hechos conocidos y la información publicada:

-El asalto fue obra de un equipo de operaciones a las órdenes de un servicio de inteligencia extranjero.

-Creemos que no se podría llevar a buen término una operación de estas características en España sin la autorización, la complicidad, el consentimiento o, al menos, el conocimiento permisivo de las autoridades españolas y/o del CNI.

ENCONTRADO MUERTO EL PEQUEÑO GABRIEL

Esta mañana saltaba la noticia: Ana, la pareja del padre del niño, fue interceptada por la Guardia Civil cuando trasladaba el cadáver en el maletero de su vehículo. Al parecer, el hecho de que la Benemérita estaba estrechando el cerco, llevó a la mujer a cometer el error de intentar cambiar de ubicación el cuerpo del pequeño.

La investigación de la UCO, especialmente desde que apareció la camiseta depositada por la criminal o criminales con intenciones de despistar, se ha centrado en el entorno de niño; es decir, familiares y amigos muy cercanos a Gabriel. Así, prácticamente todos los familiares del pequeño estaban siendo investigados. Esto es lo que marcan los manuales de la ciencia policial y criminalística, que la Guardia Civil ha aplicado adecuadamente.

No obstante, aunque haya aparecido el cadáver, la investigación se encuentra aún por desarrollar, ya que no se descartan nuevas detenciones, debido a que todo parece indicar que hay un móvil concreto del crimen y que, el secuestro y asesinato, no parece probable que haya sido planificado y ejecutado en solitario por Ana. Por eso, el interrogatorio de ésta va a ser clave, además de otras pesquisas que están llevando a cabo paralelamente los agentes.

Por tanto, quedan muchas incógnitas todavía por resolverse sobre este caso: ¿Cuál fue el móvil del crimen? ¿Con que ayuda contó la detenida? ¿Fue ella la autora material del secuestro y asesinato? Poco a poco iremos recibiendo respuestas a estas preguntas. La Guardia Civil sigue haciendo su trabajo.

EL AÑO QUE EL ANTICICLÓN DE LAS AZORES DESAPARECIÓ

Este no es un blog de meteorología ni pretende serlo, pero si lo es de sucesos y, para nosotros, cualquier hecho que se salga de lo habitual es un suceso digno de ser contado.

Es un hecho que el anticiclón de las Azores no está, ni se le espera. Ya ha ocurrido otros años en el pasado pero, en esta ocasión, la situación está siendo especialmente prolongada e intensa.

Ya nos lo anunciaron en febrero y se ha confirmado en marzo; una serie de cambios atmosféricos están causando dos fenómenos que, sin ser absolutamente extraordinarios, si se consideran poco frecuentes:

Las masas de aire frío estratosférico, situadas casi permanentemente en el polo norte de la tierra, se están desplazando hacia el sur porque su espacio está siendo ocupado por masas de aire más cálidas. Esto lleva a las borrascas del artículo a desplazar su área de influencia más hacia el sur.

Por otra parte, las altas presiones, situadas a la altura de las Azores, que habitualmente frenaban las borrascas atlánticas que intentaban ir a Europa, ya no están y han sido sustituidas por todo lo contrario: bajas presiones que se desplazan sin ningún problemas hacia España, gracias al pasillo atmosférico que les ha dejado la ausencia del anticiclón de las islas Azores.

El resultado de todo esto es que tenemos más borrascas y más frío en el conjunto de Europa, incluso norte de África y en España tenemos, sobre todo, la particularidad de que no paran de entrarnos borrascas, una detrás de otra, por el oeste y el suroeste, y así va a seguir la situación hasta que vuelvan las altas presiones a las Azores.

Gracias a estos frentes estamos teniendo más lluvias que están minimizando la sequía, aunque el problema más grave de escasez de agua que siempre hemos tenido, continúa localizado en la misma región: Murcia. También Almería y Alicante ¿Por qué? La respuesta es que, aunque entren borrascas potentes por el Atlántico, éstas afectan, sobre todo, al oeste y centro peninsular, pero se frenan o llegan mucho más débiles a la fachada oriental, por lo que las precipitaciones son escasas y el problema, en la cuenca del Segura, persiste preocupantemente. Dado que el invento de las desaladoras no termina de consolidarse, la única solución para poder seguir regando la huerta murciana continúa pasando, irremediablemente, por la realización de constantes trasvases Tajo-Segura. El problema es que el Tajo cada vez está para menos alegrías y trasvasar toda esa agua es un lujo que ya no se puede permitir; la cuenca del Tajo está, cada día que pasa, más mermada y su deterioro avanza a pasos agigantados. Mientras el agua se dirige a regar la huerta murciana hay pueblos, cuyo abastecimiento natural vendría de los embalses de los que se trasvasa el agua, que no tienen ni siquiera para beber ni para el abastecimiento humano en general.

Por tanto, los frentes vienen bien, pero si llegaran activos a la fachada oriental de la península, sería mucho mejor.

De momento, los meteorólogos predicen que la situación actual ha venido para quedarse, y no esperan que vaya a cambiar a corto e incluso medio plazo. Es decir, el anticiclón de las Azores seguirá desaparecido.

¿Efectos del cambio climático? Es posible, pero no seguro, ya que en el pasado también se han dado situaciones parecidas. Los científicos continuación estudiando el fenómeno, para dar respuestas más seguras y certeras.

ENCONTRADO EL CUERPO SIN VIDA DE DIANA QUER

Hoy ha sido hallado el cadáver de Diana Quer; se encontraba en un pozo, situado en una nave abandonada cercana a la localidad de Rianxo. La Guardia Civil ha dado con él tras la confesión del asesino, después de varios interrogatorios en los que contó distintas versiones, hasta que hizo una declaración a la que los investigadores si dieron verosimilitud.

La investigación de la Guardia Civil ha sido excelente; eficaz y minuciosamente los agentes de la UCO fueron descartando sospechosos, hasta que descubrieron al presunto autor. No lo detuvieron porque no interesó, ya que aunque los indicios eran abundantes, faltaban pruebas de cargo y el cuerpo del delito. Pero el criminal siempre estuvo muy controlado y, al contrario de lo que quizás pueda parecer, todos los pasos que se dieron fueron inteligentes, incluso la controvertida decisión judicial de archivar temporalmente el caso. Esto pudo llevar a "el chicle" a confiarse y conducirle al error que finalmente cometió: el asalto, hace pocos días, de otra joven, que consiguió escapar y ofrecer, en su denuncia, valiosa información para terminar de atar algunos cabos que quedaban sueltos. Además, el delincuente cometió esta tropelía a la vista de, al menos, dos testigos.

Lo que ha trascendido de la declaración del asesino es que, el fatídico 22 de agosto de 2016, cuando la chica regresaba de una feria, intentó violar a Diana y, ante la resistencia de su víctima, la estranguló.

Por otra parte, salvo excepciones, el comportamiento de la familia de Diana, durante el transcurso de las investigaciones, ha sido colaborador y prudente. Hecho que ayuda mucho más de lo que creemos al esclarecimiento de cualquier investigación criminal.

Lamentablemente el desenlace final del caso no ha sido el que nos hubiera gustado, pero como ha venido a decir el padre de Marta del Castillo, al menos la familia de Diana ya no tendrá que vivir con la insoportable incertidumbre de tener a su hija desaparecida y podrán dar sepultura a su hija para que, por fin, descanse en paz.

CASO DIANA QUER: DOS PERSONAS DETENIDAS

Hoy ha sido detenido por la Guardia Civil de Boiro (A Coruña) un individuo que, según las primeras indagaciones, podría estar relacionado con la desaparición de Diana Quería. El sujeto, un varón de mediana edad con antecedentes policiales por tráfico de drogas y agresión sexual, estuvo en la lista de sospechosos del caso de Diana Quer e incluso se le llegó a tomar declaración, aunque no llegó a ser detenido por esta desaparición. La detención de hoy se ha producido a raíz de una denuncia, presentada el pasado 26 de diciembre, por una joven que, presuntamente, fue abordada con intención de secuestrarla, por este individuo que, según la declaración de la joven, la intimidó con un cuchillo y la intentó introducir en el maletero de un coche. La chica consiguió escapar y denunció los hechos ante la Guardia Civil, ofreciendo, al parecer, gran cantidad de detalles en cuanto a la descripción física del sujeto y también del vehículo y la matrícula del mismo.

Esta mañana se está llevando a cabo un exhaustivo registro de la vivienda y otras propiedades del detenido. Así mismo, la cónyuge del individuo también se encuentra detenida e investigada, presuntamente, por encubrimiento. No se descarta la posibilidad de que se puedan producir más detenciones.

En realidad, la investigación acaba de ser retomada, como consecuencia de la citada denuncia por intento de secuestro. Agentes de la UCO se han desplazado desde Madrid y, en este momento, se están produciendo varias actuaciones y pesquisas por parte de la Guardia Civil, con el objetivo de unir las piezas del rompecabezas de la desaparición de Diana Quer y dar, por fin, una resolución al caso.

ACTUALMENTE SE PLANTEA COMO HIPÓTESIS MÁS PROBABLE EL MÓVIL SEXUAL EN EL CRIMEN DEL PANTANO DE SUSQUEDA

El pasado martes fueron encontrados los cadáveres de Marc y Paula en aguas del pantano de Susqueda. Ya se han filtrado datos de los análisis preliminares y la autopsia y van aclarándose algunos puntos sobre lo sucedido. Ya no cabe duda de que se trató de un crimen muy violento y de que el móvil no fue, ni mucho menos, el robo. También se va descartando casi con total seguridad cualquier vinculación de las víctimas con organizaciones o grupos criminales. Sólo quedan dos líneas de investigación: el encuentro fortuito con la persona o personas menos indicadas (alguien que fuera visto por los jóvenes en alguna situación comprometida o cometiendo algún delito) o la hipótesis que, actualmente, cobra más fuerza entre los investigadores; en el asesinato de la pareja participaron varias personas, así como en la ocultación de rastros y pruebas en las horas posteriores, y el móvil del crimen fue sexual. Si esto se confirma nos lleva, inevitablemente a la memoria, el peor historial de homicidios violentos de España en general y la zona del Levante en particular; especialmente algunos crímenes extraordinariamente violentos y complicados de investigar, que nunca llegaron a aclararse del todo. El caso paradigmático de todo esto es el de “las niñas de Alcasser”.

Sea como fuere los Mossos siguen investigando. Hasta ahora, lo que ha trascendido de la autopsia es que los cuerpos estaban en un estado avanzado de descomposición, debido al tiempo (más de un mes) pasado sumergidos, que ambos estaban desnudos y que Paula presentaba una herida de bala en el cráneo y Marc diversas lesiones en su cuerpo con causa difícil de determinar, aunque no se descartan tampoco las heridas por arma de fuego (también podrían ser por arma blanca).

En cuanto a las pesquisas policiales también ha trascendido que ahora sí se le da credibilidad al testimonio de un ciudadano belga, que en principio no se tomó muy en cuenta debido al descontrol de la caza furtiva en la zona, y es que esta persona dice que, coincidiendo con el momento de la desaparición de los chicos, escuchó una discusión y varios disparos.

Dejaremos avanzar la investigación para seguir informando verazmente pero, de momento, con los datos que manejamos en este momento, nos preguntamos ¿Qué clase de seres perversos tendrían la vileza de seguir y acabar matando a esta joven pareja por un móvil sexual? Ojalá la investigación, que se encuentra en secreto judicial del sumario, termine aclarándolo y los responsables de este cruel crimen pagando por ello condenados a muchos años de cárcel.

LA MISTERIOSA DESAPARICIÓN DE DOS JÓVENES EN EL PANTANO DE SUSQUEDA (GIRONA)

La alarma saltó hace justo una semana. Las familias de Marc y Paula, de 23 y 21 años respectivamente, denunciaron la desaparición de la joven pareja y el domingo pasado ya estaban trabajando, en su búsqueda, a pleno rendimiento los bomberos, los Mossos y la Guardia Civil.

Los investigadores mantienen todas las hipótesis abiertas porque aún no hay ninguna pista segura de la que tirar. Aunque, de momento, la búsqueda se ha centrado en el interior del pantano debido a que un perro especializado en la búsqueda de restos humanos sumergidos marcó en una de las zonas del pantano, sí bien no se descarta que pueda ser un falso positivo ya que el cánido pudo confundir el olor con el de algún animal muerto.

El coche de la pareja fue encontrado el lunes, sumergido bajo el agua, con la ventanilla del conductor abierta y la documentación de los chicos dentro. También se encontró el kayak y, según relató la persona que hizo el hallazgo, la embarcación se encontraba con piedras de grandes dimensiones dentro y pinchada. Precisamente el paleo (remo) en kayak era la actividad deportiva que Paula y Marc se dirigían a practicar en un fin de semana que comenzó lúdico y terminó, probablemente, en tragedia. Minutos antes de su llegada al pantano la pareja fue vista por algunos comerciantes de la zona y captada por las cámaras de seguridad de un cajero al que entraron.

Los Mossos apuntan a que lo sucedido no fue un accidente, pero aún están muy lejos de aclarar qué fue lo que ocurrió realmente. De momento todo son incógnitas y los cuerpos de los chicos siguen buscándose, hasta el momento sin éxito. Por desgracia, la probabilidad de hallarlos con vida es prácticamente nula.  

Actualmente, los investigadores y los equipos de rescate, siguen convencidos de que Marc y Paula se encuentran bajo las aguas del pantano de Susqueda, por lo que allí están poniendo todos los medios materiales, humanos y logísticos, además de las unidades caninas, para encontrarlos.

Sin duda, un gran misterio envuelve a esta desaparición en la que una pareja joven, con todo el futuro por delante, parece como si hubiera sido tragada por las aguas del embalse.

Seguiremos informando, pendientes de este caso.

SE MANTIENE NIVEL 4 DE ALERTA ANTITERRORISTA. NOVEDAD: INCORPORACIÓN DE POLICÍAS LOCALES

Esta mañana se ha reunido la Mesa de Valoración de la Amenaza Terrorista y se ha tomado la decisión de mantener el nivel 4 reforzando lugares estratégicos e infraestructuras críticas. La principal novedad, inédita hasta ahora, es que se ha tomado la decisión de incorporar a las policías locales a la coordinación y las medidas de la situación de alerta 4. Así, son ya todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, a todos los niveles, los que están integrados e implicados en la lucha antiterrorista. La única diferencia que hay respecto al nivel 5 de alerta, es que, de momento, no se incorpora dentro de las medidas un despliegue del ejército. Por lo demás, la situación es de movilización plena de todas las policías y la Guardia Civil, con la misma situación que si estuviéramos en alerta 5 pero sin incorporar a los militares.

Respecto al avance de las investigaciones, la célula terrorista se considera neutralizada, con la excepción de un sospechoso que continúa fugado en paradero desconocido; se trata de Younes Abouyaaqoub, el individuo de la foto.

Los terroristas tenían su base de operaciones en la localidad de Alcanar (Tarragona), que voló por los aires matando a dos de ellos, probablemente debido a la inexperiencia de los jóvenes terroristas en el manejo de explosivos. Este hecho salvó a Barcelona de un ataque mucho mayor, con varias furgonetas y explosivos; se apunta a la Sagrada Familia como uno de los objetivos de estos criminales. Como consecuencia del suceso de Alcanar activaron un plan b o quizás incluso c, que fue la comisión del atentado con la furgoneta que bajó por la Rambla de Barcelona atropellando a los ciudadanos.

Respecto a las polémicas que, desgraciadamente, casi siempre suelen rodear a estos actos terroristas, señalar que desde sindicatos de la Policía Nacional se han producido algunos reproches a los Mossos, como que, supuestamente, éstos no habían avisado a la policía de la situación que se produjo en Alcanar. Sobra decir que este tipo de piques o reproches entre policías no aportan absolutamente nada ni a las investigaciones, ni a la sociedad ni a la seguridad del Estado. También hubo alguna polémica respecto al hecho de que, en este momento, no hubiera bolardos ni obstáculos por el estilo puestos en la Rambla.

Lo cierto es que Cataluña era y es la región de España y una de las de Europa con mayor riesgo de atentado terrorista. Hasta ahora, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, junto a los Mossos D’Escuadra, que cuentan con su propia y eficaz comisaría central de información, habían logrado desarticular y detener a numerosas células terroristas en Barcelona y toda Cataluña, algunas de las cuales se encontraban ya con planes muy avanzados para la realización de actos terroristas de gran envergadura. Pero el riesgo 0 no existe y sería injusto acusar a los Mossos ni a nadie de no haber evitado este atentado, ya que resulta prácticamente imposible controlar al 100% de los individuos radicalizados o susceptibles de radicalización.

Lo que, en este día y a esta hora, sigue sin estar claro, a pesar de las muchas informaciones confusas que se han dado hasta el momento, es quién fue el autor material del atropello de la Rambla. Ayer casi se daba por hecho que había muerto en Cambrils, pero en una entrevista concedida por la noche a TV3 el Mayor de los Mossos no descartaba otras hipótesis posibles.

COMIENZA OTRA BÚSQUEDA DE MARTA DEL CASTILLO

Anteriormente ya se intentó dar con el cuerpo de Marta en distintos lugares de Sevilla y del Guadalquivir, pero esta zona del río nunca había sido rastreada hasta ahora. El padre de Marta presentó al juez un informe elaborado por dos peritos que habían investigado ese tramo del río. La autoridad judicial ha considerado que del citado informe se desprenden indicios suficientes de que los restos mortales de Marta puedan encontrarse allí; por ello ha ordenado a la policía que inicie la búsqueda de Marta en esa zona utilizando todos los medios disponibles que considere necesarios.

La búsqueda comenzará, previsiblemente, mañana sábado y constará de dos fases: primero un barco del Instituto Hidrográfico de la Marina, dotado de tecnología avanzada, obtendrá información del fondo del río. Terminado el trabajo de la Armada, la próxima semana la policía comenzará la búsqueda propiamente, con la participación de las siguientes unidades; el Grupo Especial de Operaciones, el Servicio de Planimetría de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana y la Brigada Provincial de Policía Judicial de Sevilla.

Esperamos que la búsqueda concluya con éxito y la familia pueda, al menos, dar sepultura a los restos mortales de Marta.

LLUVIAS TORRENCIALES DEJAN EN MÁLAGA INUNDACIONES DE DIMENSIONES BÍBLICAS

Los malagueños están, literalmente, con el agua al cuello. No se veía nada parecido desde hace 30 años. Protección Civil y los servicios meteorológicos habían previsto fuertes lluvias; se esperaban 120 litros por metro cuadrado, pero no 200 que es lo que se ha registrado hasta el momento.

Algunos municipios han quedado prácticamente colapsados por las inundaciones; es el caso de Málaga capital, Estepona, Alhaurín de la Torre, Marbella y Mijas. En Estepona una mujer ha fallecido en un sótano anegado por la riada. Málaga ha llegado a estar en alerta roja y actualmente se encuentra en naranja, situación que se prevé continuará hasta la media noche de hoy.

Los helicópteros de la Guardia Civil han detectado numerosos ciudadanos que han quedado atrapados y se han tenido que refugiar en tejados y donde han podido. La Unidad Militar de Emergencias también ha sido desplegada en la zona.

Varios ríos se han desbordado y algunas carreteras han tenido que ser cortadas al no estar transitables por la inundación.

Se recomienda máxima precaución y no salir de casa salvo que sea estrictamente necesario. Por supuesto, Protección Civil, bomberos, así como todos los servicios de rescate y emergencias, trabajan al máximo de su capacidad junto a la Guardia Civil y la UME.

DESCONCERTANTE NOVEDAD EN EL CASO DIANA QUER

El caso Diana Quer no deja de depararnos un goteo de sorpresas; la última fue la aparición de su móvil, pero recientemente se ha producido un hecho mucho más inquietante. En la madrugada del pasado miércoles la asociación SOS Desaparecidos recibió un correo electrónico firmado, supuestamente, por Diana. “Hola, Estoy bien necesito pasar un tiempo fuera de España. Saludos, Diana Quer”. Éste fue el mensaje que dejó la joven y que ahora está siendo estudiado por los investigadores. Hasta el momento poco se ha podido averiguar, porque el correo fue remitido de modo que resulte muy difícil encontrar su origen ni quién lo envió realmente. No obstante la Guardia Civil cuenta con medios que podrían ser suficiente para lograrlo.

Se trabajaba desde hace tiempo como hipótesis más probable la de que la adolescente hubiera desaparecido inicialmente de forma voluntaria pero que algo le hubiera impedido regresar mucho más pronto; algún contratiempo relevante que le complicó su fuga y puso, quizás su vida o su integridad física en serio peligro. Sin embargo, si se llegara a concluir que este correo fue, realmente, escrito por ella o, al menos, remitido con su autorización, la investigación podría dar un vuelco radical.

Seguiremos informando.

AVANZA LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA DESAPARICIÓN DE DIANA QUER

Los acontecimientos se han sucedido con mucha rapidez en las últimas fechas: se descubrieron modificaciones en el perfil de Facebook de Diana, pocos días después se encontró su móvil, que había sido roto y arrojado por otra persona, ayer se conoció que la tarjeta está intacta y hoy varios medios informan de que la Guardia ha reducido los sospechosos a solamente dos varones con antecedentes de delitos violentos y perfiles delincuenciales que encajan en la investigación.

La buena noticia es que la pesquisa avanza, lenta pero segura, pero la mala es que ni el perfil de los dos sospechosos, ni los indicios y pruebas encontrados hasta ahora, como el intento de destrucción del móvil de Diana a manos de otra persona, apuntan a un desenlace feliz sino todo lo contrario.

Cuanto más avanza la investigación más probable se hace la hipótesis de que Diana, de forma voluntaria o involuntaria - esto aún no está claro - se subió en un vehículo y posteriormente a este hecho el desenlace no fue, para nada, voluntario, si no más bien un acto criminal con la trágica consecuencia que todos podemos intuir.

EL CASO DIANA QUER PODRÍA ESTAR MÁS CERCA DE RESOLVERSE DE LO QUE PARECE

La investigación sobre la desaparición de Diana está más avanzada de lo que se transmite en algunos medios. En España, por desgracia, hemos tenido desapariciones que apenas han dejado rastro alguno; este no es el caso. La Guardia Civil contó, desde el principio, con pistas e indicios de los que poder tirar del hilo. El problema es, quizás, por exceso; hay pistas que se cruzan, haciendo más complicado seguir el rastro correcto.

La hipótesis de una fuga, inicialmente voluntaria que pudo complicarse, parece plausible.

El equipo que investiga el caso tiene tres sospechosos preferentes; uno de ellos se encuentra en paradero desconocido y podría ser detenido si fuera localizado.

Como decíamos al principio, no estamos hablando de un “niño pintor” ni otras desapariciones irresolubles. Diana dejó pistas, dejó rastro y sólo es cuestión de tiempo que la Guardia Civil logre resolver el caso.